Verbod op afzien van pensioen nog steeds wenselijk

Deze maand

Inloggen

(online VB-archief)

in dit nummer »

Vacatures

Marketeer - Heerlen
Sr. Accountmanager - Rotterdam
Acceptant AVB - Amsterdam

meer vacatures »

De Jager blijft bij verbod op afzien van pensioen

print stuur door < Terug naar nieuwsoverzicht

11.03.10 • Pensioen en eb, Zakelijk

Voor de adviespraktijk van directiepensioenen heeft De Jager (Financiën) onlangs een aantal belangrijke antwoorden op Kamervragen gegeven. Samengevat komen deze erop neer dat de bijzondere omstandigheden van de kredietcrisis niet bijzonder genoeg zijn om op zichzelf 'afstempelen' van pensioenaanspraken in pensioen-bv's fiscaal toe te staan.

Geen enkele verruiming

Er is slechts een wettelijke uitzondering die pensioenverlaging c.q. afzien van pensioen rechtvaardigt. Die is wanneer de aanspraak niet voor verwezenlijking vatbaar is. Het moet dan gaan om dwingende maatschappelijke redenen, zoals surséance van betaling, faillissement of schuldsanering.

De Belastingdienst wijst verzoeken tot afzien of verlagen van pensioen die hiermee niet in lijn zijn onmiddellijk af. Dat is zo en dat blijft ook zo, aldus De Jager, die niet voornemens is om tot welke verruiming dan ook over te gaan en daarbij opmerkt "dat een gewone crediteur in vergelijkbare omstandigheden niet akkoord zou gaan met een verlaging van zijn pensioenrechten".

Ongepast gebruik pensioengeld

Een duidelijk en strikt antwoord van De Jager waar fiscaaljuridisch, maar ook maatschappelijk, weinig tegenin te brengen is. En zelfs economische argumenten om de door de Kamerleden-vragenstellers beoogde verruiming toe te staan, houden geen steek. Een dergelijke verruiming stimuleert noch de economie noch de ondernemerslust in Nederland, maar zou alleen maar tot nog meer ongepast gebruik van fiscaal begunstigd pensioengeld leiden.

Reacties

Jack Borremans, 11 maart
Degene die de vragen van Blok cs en de antwoorden van de Jager goed lezen, zullen denk ik een andere conclusie trekken dan hetgeen in bovenstaande tekst staat. Afstempelen is voor pensioenfondsen nog steeds een optie eind van dit jaar. En dat gaat om dezelfde dwingend maatschappelijke redenen waar je als 'crediteur' van een pensioenfonds het dan weliswaar niet mee eens kan zijn, maar hebt geen keus. Zie ook Pensioen & Praktijk 2009 -2 onder meer voor de wetsgeschiedenis van artikel 19b.

Reageren

Wilt u reageren, vul dan de onderstaande velden in.

Uw e-mailadres wordt niet op VBnet weergegeven.

Uw naam
E-mailadres
Reactie
Gedragsregels
			Graag wijzen wij u voor het plaatsen van uw reactie op onze gedragsregels: Wij bieden lezers op deze website de gelegenheid op berichten, polls, blogs e.d. te reageren. De inhoud van deze reacties valt onder de verantwoordelijkheid van die lezers. Het e-mailadres van de verzender van de reactie wordt niet op de website getoond; dit mailadres dient wel correct te zijn. Het wordt gewaardeerd als lezers reacties onderschrijven met hun werkelijke naam en toenaam; er kunnen echter redenen zijn om een reactie anoniem te plaatsen. Dat meningen op deze wijze op VBnet worden gepubliceerd, impliceert niet dat die door de redactie worden ondersteund. Evenmin staat de redactie in voor het waarheidsgehalte van beweringen. Reacties worden verwijderd als zij strijdig zijn met de wet, bedreigingen bevatten, beledigingen in de persoonlijke sfeer herbergen, fatsoensnormen overschrijden of commercieel van aard zijn. Beveiligingscode niet zichtbaar? Dit probleem doet zich vooral voor bij gebruik van de jongste Internet Explorer. Het kan doorgaans worden opgelost door rechts naast het URL-raampje bovenin op de (nieuwe) knop 'Compatibiliteitsweergave' te klikken (groengerande afbeelding van doorgescheurd blaadje).
Bevestigingscode:

Legenda
Bij dit veld is invoer verplicht.
Toelichting. Ineens alle of geen tonen.

Gedragsregels

Graag wijzen wij u voor het plaatsen van uw reactie op onze gedragsregels:

Wij bieden lezers op deze website de gelegenheid op berichten, polls, blogs e.d. te reageren. De inhoud van deze reacties valt onder de verantwoordelijkheid van die lezers.

Het e-mailadres van de verzender van de reactie wordt niet op de website getoond; dit mailadres dient wel correct te zijn.

Het wordt gewaardeerd als lezers reacties onderschrijven met hun werkelijke naam en toenaam; er kunnen echter redenen zijn om een reactie anoniem te plaatsen.

Dat meningen op deze wijze op VBnet worden gepubliceerd, impliceert niet dat die door de redactie worden ondersteund. Evenmin staat de redactie in voor het waarheidsgehalte van beweringen.

Reacties worden verwijderd als zij strijdig zijn met de wet, bedreigingen bevatten, beledigingen in de persoonlijke sfeer herbergen, fatsoensnormen overschrijden of commercieel van aard zijn.

Beveiligingscode niet zichtbaar?

Dit probleem doet zich vooral voor bij gebruik van de jongste Internet Explorer. Het kan doorgaans worden opgelost door rechts naast het URL-raampje bovenin op de (nieuwe) knop 'Compatibiliteitsweergave' te klikken (groengerande afbeelding van doorgescheurd blaadje).

< Terug naar nieuwsoverzicht

^ Terug naar boven