print
stuur door< Terug naar nieuwsoverzicht
11.03.11 • Branche, Marktonderzoek
Vorige week maakte Adfiz bekend onderzoek te gaan doen naar de oprichting van een neutraal financieringsinstituut die de overgang van provisie naar directe beloning soepel moet laten verlopen. Full factoring op coöperatieve basis vanuit de gedachte dat het wel jaren kan duren voordat het intermediair geheel op eigen kracht de overgang naar directe beloning zelf kan financieren.
Het voordeel is evident. Terwijl consumenten de kosten van financieel advies gespreid willen betalen, hebben intermediairs er baat bij deze kosten direct na de verleende dienst gefinancierd te krijgen. Bij (full) factoring door een neutraal instituut zou dat mogelijk zijn. Criticasters vrezen echter dat dit opnieuw tot verkeerde prikkels in het advies- en verkooptraject gaat leiden.
Wat vindt u?
U kunt hier stemmen over de stelling: Full factoring leidt ertoe dat intermediairs uit eigen gewin weer het afsluitmoment en niet de nazorg belangrijker gaan vinden!
Paul,
12 maart
Als er maar bij komt te staan: Pas op lenen kost geld!
Harry B.,
11 maart
Volgens mij is Adfiz de weg volkomen kwijt. Er wordt nu door velen gedaan alsof het provisiestelsel slecht is, maar dat is voor de meeste schadeverzekeringen zeker niet het geval. De klant kan al vergelijken op prijs en dikwijls zijn de prijzen van maatschappijen die via een tussenpersoon werken lager dan die van Ohra, Centraal Beheer of FBTO. Voor die eindprijs krijgt hij bij de intermediaire maatschappijen ook nog eens een adviseur cadeau die hem met tal van zaken helpt.
Het is het een of het ander, of de provisie blijft gehandhaaft, of de klant gaat ons per uur betalen, ik heb zeer zeker geen behoefte aan weer een extra partij die geld gaat verdienen aan het werk dat wij moeten doen.
Als Adfiz nu al weet dat de klant ons niet per uur zal of wil gaan betalen, dan dient de lobby daar op aangepast te worden en dient Adfiz zich in te spannen om de provisiebeloning overeind te houden.
Als de positievo's in ionze beroepsgroep gelijk hebben dan kunnen we straks allemaal 125 euro per uur exclusief btw aan onze klanten verdienen. Ik ben bang dat dat niet gaat werken, maar ben dit gezanik over mijn beroepsgroep inmiddels zo zat geworden dat ik liever kies voor een big-bang verandering, als er volgens de geleerden toh iets veranderd moet worden dan al die onzinnige plannetjes en proefalonnetjes aan te horen.
want als een derde partij ons direct voor het advies gaat betalen dan wil deze daar oom wat aan gaan verdienen dus gaat dat of ten koste van de klant,...
Dick Aa,
11 maart
Dus de consument wil maandelijks gaan betalen voor de service van zijn tp? Hetzelfde als nu met provisie, alleen met een extra betaalde schakel ertussen. Er zal natuurlijk een keurmerk moeten komen voor deze extra schakel, en een belangenorganisatie, of nog beter - 2 belangenorganisaties. Allemaal in het belang van de consument - dat zijn u, ik, en onze buren!! - die het allemaal moet betalen. Totdat Nederland dermate topzwaar is geworden dat het failliet omvalt. Dus dit is onze "kennis economie"?? Beerput zul je wel bedoelen!!
Wilt u reageren, vul dan de onderstaande velden in.
Uw e-mailadres wordt niet op VBnet weergegeven.
Gedragsregels
Graag wijzen wij u voor het plaatsen van uw reactie op onze gedragsregels:
Wij bieden lezers op deze website de gelegenheid op berichten, polls, blogs e.d. te reageren. De inhoud van deze reacties valt onder de verantwoordelijkheid van die lezers.
Het e-mailadres van de verzender van de reactie wordt niet op de website getoond; dit mailadres dient wel correct te zijn.
Het wordt gewaardeerd als lezers reacties onderschrijven met hun werkelijke naam en toenaam; er kunnen echter redenen zijn om een reactie anoniem te plaatsen.
Dat meningen op deze wijze op VBnet worden gepubliceerd, impliceert niet dat die door de redactie worden ondersteund. Evenmin staat de redactie in voor het waarheidsgehalte van beweringen.
Reacties worden verwijderd als zij strijdig zijn met de wet, bedreigingen bevatten, beledigingen in de persoonlijke sfeer herbergen, fatsoensnormen overschrijden of commercieel van aard zijn.
Beveiligingscode niet zichtbaar?
Dit probleem doet zich vooral voor bij gebruik van de jongste Internet Explorer. Het kan doorgaans worden opgelost door rechts naast het URL-raampje bovenin op de (nieuwe) knop 'Compatibiliteitsweergave' te klikken (groengerande afbeelding van doorgescheurd blaadje).
Abonnees van AMplus (Het VB) kunnen hier inloggen.
16.05 18:07 - De Consumentenbond zegt zich te beraden op de...
16.05 14:44 - De Barneveldse adviseur Nico van Koesveld is...
16.05 16:04 - MultiSafe is blij met de uitspraak van de...
16.05 14:24 - De OvFD betreurt het dat de positie van...
Vbnet.nl is onderdeel van Kluwer.